외신이 본 ‘오겜2’ 평가는 비판 위주…NYT “스토리 멈춰”

넷플릭스 시리즈 ‘오징어 게임’ 시즌2(이하 ‘오징어 게임2′)가 26일 전 세계에 공개된 가운데 주요 외신은 주로 시즌1에 미치지 못한다는 평가를 내놓았다. 뉴욕타임스(NYT)는 “넷플릭스에서 대히트를 친 오징어 게임의 두 번째 시즌은 더욱 양식화된 대학살을 보여주지만, 스토리는 멈췄다”며 낮은 평가를 줬고, 영국 일간 가디언 역시 “오징어 게임은 원래 하나의 완벽한 이야기였지만, 넷플릭스 역사상 가장 수익성 높은 시리즈가 되면서 창의적인 측면에서는 곤경에 처하게 됐다”고 비판했다. 영화 전문지 할리우드리포터 역시 “두 번째 시즌은 실망스러웠다”고 했다. 다만 미 영 화전문매체 버라이어티는 “오징어 게임2는 더 피가 튀고, 더 방대하며, 극도로 몰입하게 한다”고 극찬했다.

NYT는 “오징어 게임2가 빨간불을 켰다”는 제목의 기사에서 “시즌1을 본 사람이라면 이미 봤던 것을 또 보게 될 것”이라며 “만약 당신이 새로운 것을 듣거나 본다면 그것은 당신이 처음에 죽거나 누군가를 죽이는 것을 지켜본 사람과 매우 비슷한 캐릭터에서 나올 가능성이 크다”고 했다.

이어 “이번 시즌은 즐거움보다는 비참함이 더 많고, 피비린내 나는 광경을 새로운 전개와 함께 반복하지만 개인적인 상황은 여전히 똑같은 난제 해결의 난제에 불과하다”며 “이번 시즌은 마치 영화 속편인 것처럼 오징어 게임2라는 제목이 붙어있지만, 이게 무슨 의미인지에 대한 의문을 제기한다. 스토리는 이어지지만, 7시간 분량을 확장하는 데는 별 도움이 되지 않는다”고 비판했다.

가디언 역시 오징어 게임2를 혹평했다. 가디언은 “할리우드의 많은 나쁜 습관 중 하나는 수익을 두 배로 늘리기 위해 이야기를 반으로 쪼개는 것”이라며 “넷플릭스 역사상 가장 성공적이고 가장 수익성이 높은 시리즈 중 하나가 됐다는 사실은 넷플릭스를 창의적인 곤경에 빠뜨렸다”고 했다. 이어 “오징어 게임2의 마지막 에피소드는 스토리의 중간 지점처럼 느껴지고 내년에 마지막 시즌이 나올 것을 감안하면, 이런 시간 끌기는 불필요하다”며 “오징어 게임2의 너무 많은 에피소드는 극도로 고통스럽게 이야기를 질질 끌었다. 오징어 게임3는 더 나아져야 한다”고 했다.

미 일간 USA투데이도 “감독이자 제작자인 황동혁이 시즌2와 3을 하나의 이야기로 쓰고 이것을 그냥 중간에 잘라내 넷플릭스에서 한 시즌을 더 연장하게 만든 것 같은 인상을 준다”며 “오징어 게임 2는 여전히 폭력적이지만, 충격적이기보다는 실망스럽다”고 했다. 이어 “시즌2는 여러 측면에서 시즌1과 동일하지만, 예전만큼 날카롭지 않고 독창성이 사라졌다. 황동혁 감독이 얘기한 반자본주의적인 메시지를 전달하지도 못한다”고 지적했다.

할리우드리포터도 “오징어 게임2는 완전히 실망스러웠다”며 “첫 번째 시즌에서 보여준 재미와 기발함이 부족했고, 게임의 본질에 대한 새로운 디테일이나 통찰력도 결핍됐다”고 평가했다. 이어 “첫 번째 시즌이 잘했던 것을 똑같이 재현하길 바라는 시청자와, 더 깊이 있는 세계 구축을 원했던 시청자 중 누가 더 실망했는지 보는 것도 흥미로울 것”이라고 했다.

하지만 버라이어티는 오징어 게임2를 호평했다. 버라이어티는 “시즌2는 자본주의적 착취, 도덕성의 훼손, 계급 불평등 같은 현대 한국 사회를 괴롭히는 것으로 보이는 것들을 새로운 각도로 조명함으로써 시즌1과 반복되는 점을 대부분 뛰어넘었다”고 평가했다. 이어 “이 드라마의 특징인 잔혹한 폭력과 피는 여전히 극에 넘쳐나지만, 모든 것을 전에 경험한 기훈을 비롯해 게임 참가자들 사이의 공포는 여전히 생생하다”고 덧붙였다.