”미국은 진작에 경고했다” 중국에 뺏기는 순간 진짜 위기라는 한국
||2026.02.14
||2026.02.14
우크라이나-러시아 전쟁 5년 차, 우크라 국방부는 적 표적 파괴의 80% 이상이 드론 공격으로 이뤄지고 있다고 공식 집계했다. 2025년 한 해에만 81만 9,737건의 드론 타격, 하루 평균 2,800회 이상 공격이 영상으로 확인될 정도다.
탱크·포병·전투기보다 더 싸고, 더 자주, 더 정확하게 적을 때릴 수 있는 무기가 드론이라는 사실이 증명된 셈이다. 서방 군사 싱크탱크들조차 “드론은 보병·전차를 대체하진 않지만, 결합될 때 전장을 완전히 바꾸는 게임 체인저”라고 평가한다.
국방 드론 국산화 연구를 맡고 있는 카이스트 윤용진 교수는 한국의 드론 기술 수준을 “중국보다 5~8년 뒤처져 있다”고 진단한다. 그는 “임진왜란 때 일본군이 소총을 들었을 때 우리가 아직 활만 들고 있던 격”이라며, 한국 드론 전력의 현주소를 매우 직설적으로 표현했다.
이미 중국·터키·이란은 중·대형 공격 드론, 자폭 드론, 스웜(군집) 드론까지 실전 배치했지만, 한국은 아직 기술 격차가 좁힐 수 없는 수준으로 벌어졌다는 것이다.
현재 한국이 수입하는 드론의 약 80%가 중국산이고, 전 세계 드론 관련 특허의 73%는 중국이 차지하는 반면 한국 비중은 4~5%에 불과하다.
문제는 단순 민수용이 아니라 군사용·치안·시설 감시용 드론까지 중국산 완제품·부품 비중이 높다는 점이다.
KBS 도쿄 특파원 보도에 따르면, 미국은 이미 중국산 드론·부품에 대한 정부·군 사용을 강력히 규제하면서 ‘보안·공급망 리스크’ 때문에 미 연방기관에서 DJI 등 사용을 금지했다. 한국도 이 흐름에서 자유로울 수 없다.
이 격차를 줄이기 위해, 카이스트 윤용진 교수팀은 방위사업청·지자체와 함께 총 129억~150억 원 규모의 ‘방산 특화(첨단 드론) 개발연구소’ 사업을 수행 중이다.
여기서 한국이 당장 따라잡을 수 없는 대형 공중 드론보다, 소부대가 개인화기처럼 들고 다닐 초소형 전술 드론에 집중하는 전략을 택했다.
윤 교수는 “머지않아 사병 개인 장비 목록에 ‘드론’이 들어가는 시대가 온다”는 전망을 내놓고 있다.
더 뼈아픈 건, 한국이 드론 초창기에는 세계 1위 DJI와 경쟁하던 업체들을 보유했다가, 중국의 저가 공세와 내수 시장 무관심으로 대부분 도산했다는 점이다.
중소 드론 기업들은 “정말 피눈물 나게 살아남은 몇 곳만 남아 있을 뿐”이라고 토로한다. 인력도 해외로 빠져나가거나 업계를 떠났다. 지금은 군·정부 프로젝트를 맡길 만한 민간 파트너를 찾는 것 자체가 어려운 상황이 됐다.
국산 공급망 붕괴로, 일부 연구팀은 기체 구조 부품을 3D 프린팅으로 직접 제작하는 임시방편을 쓰고 있다.
미국은 이미 연방정부·군·경찰의 중국산 드론 구매를 법으로 금지했고, “중국산 드론이 촬영한 지형·시설 데이터가 중국 서버로 유출될 수 있다”고 경고해 왔다.
한국도 미 군사 네트워크에 편입돼 있고, 한미 연합작전에서 중국산 센서·통신 모듈이 달린 드론을 같이 쓰는 건 동맹 차원의 보안·첩보 리스크로 직결된다.
결국 한국이 지금처럼 부품을 중국에 의존하면,
