“호르무즈 해협 뚫고 이란 해군 90% 전멸”시킨 한국 무기
||2026.03.10
||2026.03.10
이란이 원유 수송선을 상대로 미사일·드론 공세를 강화하며 호르무즈 해협을 사실상 봉쇄하자, 사우디 경제는 직격탄을 맞는다. 하루 2,000만 배럴 이상 오가던 원유·가스 수송로가 막히면서 사우디 예산의 70%를 책임지는 석유 수출이 40% 이상 급감하는 설정이다. 리야드 금융가는 연일 패닉에 빠지고, 사우디 왕실 내부에서조차 “이란을 그대로 두면 왕국의 존립이 흔들린다”고 목소리가 높아진다.
그러나 미국과 유럽은 본격적 지상·해상 개입에 소극적인 태도를 보인다. 이 틈을 파고든 것이 바로 한국산 무기 패키지다. 사우디는 이미 도입된 천궁-II 방공체계, K9 자주포, K2 전차, 한국형 유도탄과 무인기를 결합한 ‘K-타격 교리’를 마련하고, 호르무즈 해협 탈환과 이란 해군 무력화를 위한 독자 작전 계획을 세운다는 설정이다.
작전 첫날, 사우디는 먼저 한국산 천궁-II로 자국 영공을 완전히 봉인한다. 이란이 예상대로 호르무즈 일대 사우디 해군기지와 유조선에 미사일·드론을 집중 발사하자, 사우디는 천궁-II 포대를 전방 배치해 이란 탄도미사일·순항미사일·자폭 드론을 거의 완벽에 가깝게 요격한다는 설정이다. 이로써 후방과 항만이 안전해지자, 사우디는 본격적인 ‘역습’을 개시할 여력을 확보한다.
사우디 해군은 자국 해역에서 출발한 호위전단에 한국제 함대방공 레이더와 유도무기를 탑재하고 호르무즈 해협 동측으로 기동을 시작한다. 동시에, 사우디 공군은 한국에서 배운 정밀 유도폭격 개념을 토대로 이란 해군 기지가 위치한 해안선 주요 목표에 대해 대량의 정밀 유도탄 공격을 가한다. 이때 이란 해군은 이란제 미사일정과 고속보트, 지대함 미사일을 동원해 사우디 함대를 격퇴하려 하지만, 사전에 구축된 사우디-한국식 통합 감시체계에 의해 움직임 대부분이 노출되어 선제 타격을 당하는 시나리오다.
작전 개시 후 첫 24시간 동안, 사우디는 한국산 유도무기와 드론, 정밀타격 데이터를 활용해 이란 해군 기지·부두·연료·탄약고를 우선 타격한다. 호르무즈 인근의 이란 해군 거점 항구, 고속정 집결기지, 지대함 미사일 발사대가 연달아 불길에 휩싸인다. 실제 전력상으로는 작전이 쉽지 않지만, 이 가상 시나리오에서는 사우디가 한국이 공동 설계한 타격 패키지를 기반으로 이란의 ‘눈과 귀’를 우선적으로 제거하는 데 성공하는 것으로 그려진다.
이란의 고속보트와 소형 잠수정은 기습 어뢰 공격과 자폭전을 노리지만, 사우디가 운용하는 한국제 무인정찰기와 대잠·대수상 유도탄에 속수무책으로 당한다는 스토리다. 첫날이 끝날 즈음, 이란 해군의 작전 가능 전력 절반 이상이 파괴·마비되어, 이란군은 더 이상 조직적인 해상 작전을 수행하기 어려운 상태가 된다.
둘째 날, 사우디는 전날 무력화된 방어망의 틈을 이용해 호르무즈 해협으로 더 깊숙이 진입한다. 해협이 넓어지는 지점을 통과하면서, 사우디는 한국에서 들여온 함대 방공·대함 유도무기 체계를 전면 투입해 이란 해군 잔존 세력을 ‘사냥’하기 시작한다.
설정상 사우디는 한국의 도움을 받아, 이란 해군 함정의 레이더·통신 패턴을 상당 부분 파악해 둔 상태다. 이를 바탕으로 사우디 함대는 이란 함정이 레이더를 켜기도 전에 탐지·추적하고, 동시에 복수의 함정을 향해 정밀 유도탄을 발사한다. 이란 측이 발사하는 지대함 미사일과 대함 탄도미사일은 사우디 함대 상공에 펼쳐진 천궁-II 기반 방공망과 한국제 근접 방어무기에 의해 상당수 요격되면서, 사우디 함대 피해는 최소화되는 구조로 그려진다.
이어, 사우디는 해안포와 지대함 미사일 진지를 향해 한국식 포병·로켓 운용법을 적용한 ‘포병 밀어붙이기’를 감행한다. K9 계열에 기반한 자주포·다연장 로켓과 유사한 시스템이 이란 해안선을 최대 사거리에서 두들기며, 이란 해군 부대들의 보급·지휘 체계가 사실상 붕괴되는 상황이 연출된다.
셋째 날 아침, 사우디는 이란 해군이 더 이상 전면전을 수행할 수 없다고 판단하고 잔존 전력 10~20% 정도를 궤멸시키는 ‘마지막 사냥’ 단계로 돌입한다. 이 단계의 핵심은 이란 해군이 숨을 수 있는 모든 항구·해안 은닉처·섬 기지를 전부 탐지·지속적으로 타격하는 것이다.
사우디는 한국으로부터 도입한 정찰 드론과 표적획득 시스템, 위성·레이더 연동 데이터 분석 기술을 총동원해, 이란 소형 함정과 보트까지 하나하나 추적한다. 드러나는 목표마다, 함대에서 발사한 유도탄과 전술기에서 떨어지는 정밀 유도폭탄이 연속 폭발을 일으키며, 이란 해군은 재편성 자체가 불가능한 수준으로 전력이 꺾인다.
이 가상 시나리오에서 결과적으로 3일째 작전 종료 시점에 이란 해군의 대형 함정·고속정·잠수정·해안포부대 등 전체 해상 전력의 약 90%가 파괴 또는 작전 불능 상태로 집계된다. 이란 입장에서는 사실상 ‘해군 상실’에 가까운 치명타로, 더 이상 호르무즈 해협에서 사우디 유조선을 상대로 한 봉쇄·협박 전술을 펼칠 수 없게 된다.
이러한 설정의 시나리오가 강조하는 핵심은 두 가지다. 하나는 한국 무기 체계의 신뢰성·정밀성·통합 운용 능력이고, 다른 하나는 그 무기를 정치·전략적으로 어떻게 활용할지 결정한 사우디의 결단이다. 단순히 무기를 산다고 이런 결과가 나오는 것은 아니고, 사전에 축적한 훈련, 데이터, 교리, 그리고 정치적 의지가 있어야 가능하다는 메시지가 깔려 있다.
또한, 이 과정에서 한국은 단순 ‘무기 판매국’을 넘어, 정보·전술·운용 노하우까지 제공하는 전략 파트너로 묘사된다. 중동의 다른 국가들이 “사우디가 저 정도까지 해낸다면, 우리도 한국 무기를 도입해 안보를 강화해야 한다”는 인식을 갖게 되면서, K-방산에 대한 수요가 폭발적으로 증가하는 전환점이 된다는 식의 전개도 이어질 수 있다.
시나리오상 사우디는 이 작전을 통해 호르무즈 해협의 통행 안전을 사실상 보장하는 역내 ‘해상 안보 제공자’로 부상한다. 이란은 해군력 재건에만 수년, 수십 년이 필요하고, 그동안 중동 해상 질서는 사우디·UAE 등과 더불어 한국·미국과의 협력 구조 속에서 유지되는 그림이 그려진다.
한국 입장에서는 천궁-II와 K9, K2, 각종 유도무기와 정찰체계가 실전에서 또 한 번 “성능 인증”을 받은 사례로 해석되며, 향후 방산 수출·안보 협력에서 압도적인 신뢰도를 확보하게 된다. 이란 해군 90% 전멸이라는 극단적 결과는 어디까지나 가상 설정이지만, 현대전에서 통합 방공·정찰·정밀타격 능력을 얼마나 효율적으로 연결하느냐에 따라 전쟁의 향배가 순식간에 갈릴 수 있다는 점을 상징적으로 보여주는 상상 시나리오라고 볼 수 있다.
