이동진, ‘암살자(들)’ 논란 정면 대응…"철회·사과 안해"

영화평론가 이동진이 영화 '암살자(들)' 리뷰 논란에 직접 입장을 밝히며 기존 평가를 철회하거나 사과할 생각은 없다고 했다.

지난 30일 이동진은 자신의 블로그를 통해 비공개로 전환된 '암살자(들)' 리뷰 영상과 논란이 된 발언의 취지를 설명했다.

앞서 지난달 25일 유튜브 채널 'B tv 이동진의 파이아키아'에 공개된 리뷰에서는 "그냥 음모론 정도로 치부할 수가 없었다"는 발언이 논란이 됐고 이후 영상은 비공개로 전환됐다.

이에 이동진은 "제가 그 말을 한 것은 1974년 8월 15일 국립극장에서 발사된 총탄들의 행방과 소재를 둘러싼 의문을 비롯해, 당시의 공식 발표만으로는 선뜻 해소되지 않는 지점들을 이 영화가 어떻게 다루고 있는지를 설명하는 과정에서였다"고 해명했다.

이어 "영화가 제기하는 모든 가설이 사실이라는 뜻이 아니었다. 더욱이 박정희 대통령이 육영수 여사 피격 사건의 배후였다는 주장과는 아무런 관련이 없는 말이었다"고 강조했다.

또 "같은 영화를 보고도 특정한 장면이나 설정에서 다른 함의를 읽어내는 관객이 있을 수 있음을 충분히 이해했다"고 했다.

그러면서 "그와 같은 말도 안 되는 끔찍한 주장은 이 영화에 대사로든 장면 묘사로든 담겨 있지 않다고 저는 봤다"고 밝혔다.

이어 "제가 리뷰에서 논한 것은 영화가 제시하는 의문과 그 의문을 극적으로 구성하는 방식이었으며, 특정 인물을 암살의 배후로 단정하는 주장이 아니었다"고 선을 그었다.

과거 다큐멘터리 '관타나모로 가는 길'에 대한 평가와 이번 발언이 모순된다는 지적에도 답했다.

이동진은 "당시 제가 지적했던 것은 강한 정치적 주장을 담은 다큐멘터리 안에서 실제 사건과 배우들의 재연 장면 사이의 경계가 불분명해질 때 생길 수 있는 위험이었다"고 했다.

이어 "반면 '암살자(들)'은 배우들이 연기하는 극영화이며, 관객 역시 그것이 극화된 이야기라는 것을 인지한 상태에서 영화를 보게 되기에 다큐멘터리와 동일한 기준을 적용할 수는 없었다"고 설명했다.

또 "역사적 사건을 소재로 한 극영화가 사실과 허구의 경계를 어디에 두어야 하는지는 얼마든지 논의할 수 있기에 '암살자(들)' 역시 그런 관점에서 비판받을 수 있고, 그런 토론은 필요하다고 생각했다"고 밝혔다.

그러면서 "다만 이 영화에 대한 논쟁이라면 가능하면 영화 전체를 본 뒤 이루어졌으면 했다. 제 리뷰에 대한 비판 역시 전반적으로 제가 어떤 맥락으로 이야기했는지를 바탕으로 이루어졌으면 했다"고 당부했다.

이동진은 "저는 지난 30년 동안 영화를 평하면서 작품에 따라 서로 정반대의 입장을 가진 사람들로부터 번갈아가며 비판을 받아왔다"고 했다.

이어 "이 영화에 대해 이번 영상을 통해 밝힌 제 견해는 현재 한국의 정치적 상황에 대한 국민의 한 사람으로서의 제 견해와 아무런 상관이 없었다"고 강조했다.

끝으로 "이번 '암살자(들)'에 대해 제가 했던 영화적 판단은 현재도 같았다. 따라서 그 리뷰에서 제가 했던 평가를 철회하거나 그 평가 자체에 대해 사과할 생각은 없었다"며 "다만 제가 무엇을 말했고 무엇을 말하지 않았는지는 분명하게 남겨두고 싶었다"고 했다.

'암살자(들)'은 1974년 육영수 여사 피격 사건을 소재로 한 허진호 감독의 영화로 지난달 23일 개봉했다.

이후 일부 정치권에서 역사 왜곡 의혹을 제기하며 상영 중단과 감독의 국정감사 출석을 요구하는 등 논란이 이어졌다.