도경완, ‘서민 코스프레’ 논란…여론 들끓었다

방송인 도경완이 방송에서 공개한 절약 생활을 두고 시청자들의 비판이 이어지고 있다. 통장 잔액이 25만 원가량 남았다며 가족들에게 생활비를 아끼도록 하는 모습이 전파를 탔지만, 과거 알려진 고가 주택 매입 사실과 대비되면서 논란이 불거졌다. 급기야 해당 프로그램의 편집 방식과 내용이 적절했는지 살펴봐 달라는 방송 심의 민원까지 제기됐다. 온라인에서도 방송이 실제 경제 상황을 오해하게 만들 수 있다는 지적이 나왔다.

29일 텐아시아 보도에 따르면 민원인 A 씨는 국민신문고를 통해 KBS 2TV 예능 프로그램 ‘신상출시 편스토랑’의 지난 22일 방송분에 대한 심의를 요청했다. A 씨가 문제를 제기한 부분은 도경완의 절약 생활을 소개한 장면이다. 방송에서 드러난 생활 방식과 자막, 편집이 시청자들에게 어떤 인상을 남겼는지 확인해야 한다는 취지다.

해당 방송에서 도경완은 주식 투자 손실과 곗돈 지출 등을 언급하며 자신의 통장에 25만 4,795원이 남았다고 밝혔다. 이후 가족들에게 화장실 변기 물을 모았다가 한꺼번에 내리도록 하거나 에어컨 리모컨에 들어 있는 건전지를 빼놓는 모습이 소개됐다. 수도요금이 한 달 사이 5만 8,000원 증가했다는 이야기도 나왔다.

A 씨는 이러한 장면들이 연이어 등장하면서 도경완 가족이 경제적으로 어려운 상황에 놓인 것처럼 비칠 수 있다고 주장했다. 단순히 절약하는 모습을 보여주는 것을 넘어 방송의 구성 자체가 생활고를 연상시키는 방향으로 흘렀다는 지적이다. 다만 A 씨는 도경완 개인의 소비 습관이나 절약 방식을 문제 삼으려는 것은 아니라고 설명했다.

논란이 커진 배경에는 도경완 부부의 재산과 관련해, 앞서 알려진 내용도 있다. 도경완은 아내인 가수 장윤정과 함께 2024년 서울 용산구의 펜트하우스를 약 120억 원에 매입한 것으로 전해졌다. 이전 거주지였던 나인원한남을 매각하면서 시세차익을 얻었다는 보도도 나온 바 있다.

최근 도경완이 개인 유튜브 채널에서 고가의 시계를 중고로 판매한 사연을 공개한 사실도 다시 언급됐다. 당시 그는 세금을 납부하기 위해 시계를 처분했다고 설명했다. A 씨는 이처럼 외부에 알려진 경제적 상황과 방송에서 강조된 절약 장면 사이에 상당한 차이가 있다고 봤다.

방송 심의를 요청한 A 씨는 관련 규정도 근거로 제시했다. 방송 심의에 관한 규정 제14조가 사실을 정확하고 객관적으로 전달하도록 정하고 있다는 점을 언급한 것이다. 아울러 수신료를 재원으로 운영하는 공영방송 KBS가 공정성과 공익성을 지켜야 한다는 취지로 방송법 제44조 제1항을 거론했다.

온라인에서도 도경완의 절약 생활을 바라보는 비판적인 반응이 확인됐다. 한 네티즌은 도경완의 방송 출연료와 장윤정의 행사 수입을 거론하며 일반 직장인의 소득 수준과 비교했다. 경제적으로 여유가 있는 것으로 알려진 부부가 생활비 부족을 강조하는 장면을 시청자가 어떻게 받아들이겠느냐는 지적이었다.

다른 네티즌은 장윤정이 과거 도경완의 방송 활동과 관련해 했던 발언을 떠올리며 이후 가족이 함께 방송에 출연한 점을 언급했다. 또 다른 댓글에서는 고가 주택을 매입한 것으로 알려진 상황에서 통장 잔액이 적다는 사실을 강조하는 것이 서민들의 현실과 동떨어져 보인다는 비판이 나왔다.

특히 주택 구입 사실과 방송 속 잔액을 직접 비교하는 반응이 눈길을 끌었다. 일부 시청자들은 실제로 월세와 생활비를 걱정하는 가구의 상황을 언급하며 도경완의 절약 장면이 공감을 얻기보다 상대적 박탈감을 줄 수 있다는 의견을 남겼다.

다만 방송에서 언급된 특정 통장의 잔액만으로 도경완 부부의 전체 재산이나 실제 생활 형편을 판단할 수는 없다. 고가 주택을 매입했다는 사실 역시 방송 속 절약 행동이 허위였다는 근거가 되는 것은 아니다. 이번 민원도 도경완의 발언이 거짓으로 확인됐다는 의미가 아니라 프로그램의 연출과 전달 방식이 적절했는지 살펴봐 달라는 요청으로 풀이된다.